Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 06АП-452/14

г. Хабаровск

31 марта 2014 г.

Дело N А04-6254/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е.Г.

судей Песковой Т.Д., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джавадовой Т.Г.

от индивидуального предпринимателя Мухопад Елены Анатольевны: представитель не явился

от администрации Магдагачинского района: представитель не явился

от Магдагачинского районного совета народных депутатов Амурской области: представитель не явился

от комитета по управлению имуществом и природопользованию администрации Магдагачинского района: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Магдагачинского района

на решение от 05.12.2013

по делу N А04-6254/2013

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Котляревским В.И.

по заявлению индивидуального предпринимателя Мухопад Елены Анатольевны

к администрации Магдагачинского района, Магдагачинскому районному совету народных депутатов Амурской области, комитету по управлению имуществом и природопользованию администрации Магдагачинского района

о признании недействительными отказа и решения

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мухопад Елена Анатольевна (ОГРН 305280111000097, ИНН 280104598279, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, согласно уточненным требованиям: признать недействительным отказ и.о. главы Магдагачинского района N 08-1370 от 16.07.2013 в выкупе арендуемого мною нежилого помещения - магазина площадью 96,7 кв. м., расположенного по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, п.Магдагачи, ул. К.Маркса, 17, литер А, помещение N 1 как не соответствующий положениям статьи 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ; признать недействительным решение совета народных депутатов N 10/94 от 05.03.2009 "Об утверждении перечня муниципального имущества района, которое может быть использовано только в целях предоставления его в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства" в части включения в его состав арендуемого мною нежилого помещения - магазина площадью 96,7 кв. м., расположенного по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, п. Магдагачи, ул. К. Маркса, 17, литер А, помещение N 1; исключить из перечня муниципального имущества, которое может быть использовано только в целях предоставления его в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства - нежилое помещение - магазин, площадью 96,7 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, п.Магдагачи, ул.К. Маркса,17, литер А, помещение N 1; обязать комитет по управлению имуществом и природопользованию администрации Магдагачинского района заключить со мной договор купли-продажи нежилого помещения - магазина, площадью 96,7 кв. м., расположенного по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, п. Магдагачи, ул. К. Маркса, 17, литер А, помещение N 1.

Решением от 05.12.2013 заявленные требования предпринимателя удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Амурской области от 05.12.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.03.2014.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции 19.03.2014 от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 12.03.2014 следующего содержания.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в части установления площади арендуемого помещения.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик гарантирует продажу мест общего пользования в общую долевую собственность истцу после оформления прав на арендуемое помещение магазина и складские помещения, а истец дает согласие на раздел арендуемого помещения общей площадью 122, 36 кв. м на помещение магазина и складские помещения общей площадью 96,7 кв. м с выделением помещения общего пользования 25,66.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 139, частью 6 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по делу.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Предложенные условия мирового соглашения подписаны и заверены печатями индивидуальным предпринимателем Мухопад Еленой Анатольевной, главой Магдагачинского района Амурской области Прилипко Сергеем Васильевичем.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция находит возможным, утвердить мировое соглашение между сторонами.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333.37 НК РФ администрация освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В силу статьи 333.21 НК РФ и статьи 110 АПК РФ судом первой инстанции в пользу предпринимателя взыскана государственная пошлина по подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 05.12.2013 по делу N А04-6254/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.03.2013 между индивидуальным предпринимателем Мухопад Еленой Анатольевной (ОГРН 305280111000097, ИНН 280104598279) и администрацией Магдагачинского района (ОГРН 1022800929359, ИНН 2818002442) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в части установления площади арендуемого помещения.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик гарантирует продажу мест общего пользования в общую долевую собственность истцу после оформления прав на арендуемое помещение магазина и складские помещения, а истец дает согласие на раздел арендуемого помещения общей площадью 122, 36 кв. м на помещение магазина и складские помещения общей площадью 96,7 кв. м с выделением помещения общего пользования 25,66.

Производство по делу N А04-6254/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Т.Д. Пескова Е.А. Швец