Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 13АП-5183/14

г. Санкт-Петербург

31 марта 2014 г.

Дело N А56-67940/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Электромонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2014 по делу N А56-67940/2013(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ОАО "Оборонэнерго"

к ООО "Электромонтаж"

о взыскании 16 170 рублей

установил:

ООО "Электромонтаж" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2014 по делу N А56-67940/2013.

27.03.2014 в суд апелляционной инстанции от генерального директора ООО "Электромонтаж" Шидловского Д.В. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку в данном случае апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство ООО "Электромонтаж" подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5183/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Я.Г. Смирнова