Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 13АП-4716/14

г. Санкт-Петербург

31 марта 2014 г.

Дело N А56-71844/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Северный-16"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 по делу N А56-71844/2013(судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района"

к ТСЖ "Северный-16"

о взыскании 94 024 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Выборгского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Северный-16" о взыскании с учетом заявления от 05.12.2013 и принятого судом уточнения исковых требований 94 024 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Решением от 27.01.2014 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ "Северный-16" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 по делу N А56-71844/2013, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 26.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 26.03.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ТСЖ "Северный-16" 03.03.2014 по адресу: 194354, г. Санкт-Петербург, Северный пр., д.16, к.2.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ТСЖ "Северный-16" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4716/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова