Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 09АП-6007/14

31 марта 2014 г.

Дело N А40-92926/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26.03.2014 г.

В полном объеме постановление изготовлено 31.03.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сельскохозяйственное предприятие имени Рахимова" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2013 г., принятое судьей Гречишкиным А.А. по делу N А40-92926/13

по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)

к ООО "Сельскохозяйственное предприятие имени Рахимова" (ОГРН 1081672000222, 422348, Р. Татарстан, Апастовский р-н, с. Булым-Булыхчи, ул. Татарская, д. 1, стр. А)

о взыскании покупной цены товара, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Андреева А.М. по дов. от 27.12.2013 г.;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Росагролизинг" (продавец) предъявило иск к ООО "Сельскохозяйственное предприятие имени Рахимова" (покупатель), с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 113-137), о взыскании:

- по Договору купли-продажи от 19.05.2009 г. N 2009/РГП-562, за партию N 1, просроченной цены переданного товара сроком уплаты с 05.11.2009 г. по 05.05.2013 г. в размере 61622120 руб. и начисленной за период с 05.11.2009 г. по 06.06.2013 г. неустойки в размере 84513739,26 руб., а также досрочной оплаты сроком уплаты с 05.08.2013 г. по 05.08.2014 г. в размере 17299242 руб.;

- за партию N 2 просроченной цены переданного товара сроком уплаты с 27.11.2009 г. по 27.05.2013 г. в размере 312515335 руб. и начисленной за период с 27.11.2009 г. по 06.06.2013 г. неустойки в размере 41193323.51 руб., а также досрочной оплаты сроком уплаты с 27.08.2013 г. по 27.08.2014 г. в размере 9667081 руб.;

- за партию N 3 просроченной цены переданного товара сроком уплаты с 09.12.2009 г. по 09.03.2013 г. в размере 29243326 руб. и начисленной за период с 09.12.2009 г. по 06.06.2013 г. неустойки в размере 40698319,05 руб., а также досрочной оплаты сроком уплаты с 09.06.2013 г. по 09.09.2014 г. в размере 10944050 руб.;

- за партию N 4 просроченной цены переданного товара сроком уплаты с 17.12.2009 г. по 17.03.2013 г. в размере 30112358 руб. и начисленной за период с 17.12.2011 г. по 06.06.2013 г. неустойки в размере 40884772,79 руб., а также досрочной оплаты сроком уплаты с 17.06.2013 г. по 17.09.2014 г. в размере 10941850 руб.;

- по Договору купли-продажи от 25.05.2009 г. N 2009/РГП-564 просроченной цены переданного товара сроком уплаты с 24.01.2010 г. по 24.04.2013 г. в размере 46178344 руб. и начисленной за период с 24.01.2010 г. по 06.06.2013 г. неустойки в размере 59904209,53 руб., а также досрочной оплаты сроком уплаты с 24.07.2013 г. по 24.10.2014 г. в размере 17277986 руб.,

итого 198477683 руб. просроченной оплаты, 267194364,1 руб. неустойки, 66130209 руб. досрочной оплаты, а всего 531802256,10 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2013 г. (т. 1 л.д. 95-96) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение в части размера взыскиваемой неустойки Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 57-58).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал; неявившийся Заявитель надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет информации о поданной им апелляционной жалобы о времени и месте судебного заседания по ее рассмотрению (т. 2 л.д. 70).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что ООО "Сельскохозяйственное предприятие имени Рахимова" (покупатель), получив от ОАО "Росагролизинг" (продавец) обусловленное исполнение (объект продажи в собственность), встречное обязательство по оплате исполнял ненадлежащим образом, а именно:

- по Договору купли-продажи от 19.05.2009 г. N 2009/РГП-562 не уплачена просроченная цена переданного товара (партия N 1) сроком уплаты 05.11.2009 г., 05.02.2010 г., 05.05.2010 г., 05.08.2010 г., 05.11.2010 г., 05.02.2011 г., 05.05.2011 г., 05.08.2011 г., 05.11.2011 г., 05.02.2012 г., 05.05.2012 г., 05.08.2012 г., 05.11.2012 г., 05.02.2013 г., 05.05.2013 г. (платежи NN 1-15) в размере 61622120 руб. и начисленная на просроченную оплату за период с 05.11.2009 г. по 06.06.2013 г. договорная неустойка по ставке 0,2% от просроченной оплаты в день в размере 84513739,26 руб., а также досрочная оплата (в связи с допущенной просрочкой по п. 7.6. Договора) сроком уплаты 05.08.2013 г., 05.11.2013 г., 05.02.2014 г., 05.05.2014 г., 05.08.2014 г. в размере 17299242 руб.;

- Договору купли-продажи от 14.08.2009 г. N 2009/РГП-562 не уплачена просроченная цена переданного товара (партия N 2) сроком уплаты 27.11.2009 г., 27.02.2010 г., 27.05.2010 г., 27.08.2010 г., 27.11.2010 г., 27.02.2011 г., 27.05.2011 г., 27.08.2010 г., 27.11.2010 г., 27.02.2012 г., 27.05.2012 г., 27.08.2012 г., 27.11.2012 г., 27.02.2013 г., 27.05.2013 г. (платежи NN 1-15) в размере 312515335 руб. и начисленная на просроченную оплату за период с 27.11.2009 г. по 06.06.2013 г. договорная неустойка по ставке 0,2% от просроченной оплаты в день в размере 41193323.51 руб., а также досрочная оплата (в связи с допущенной просрочкой по п. 7.6. Договора) сроком уплаты 27.08.2013 г., 27.11.2013 г., 27.02.2014 г., 27.05.2014 г., 27.08.2014 г. в размере 9667081 руб.;

- по Договору купли-продажи от 19.05.2009 г. N 2009/РГП-562 не уплачена просроченная цена переданного товара (партия N 3) сроком уплаты 09.12.2009 г., 09.03.2010 г., 09.06.2010 г., 09.09.2010 г., 09.12.2010 г., 09.03.2011 г., 09.06.2011 г., 09.09.2011 г., 09.12.2011 г., 09.03.2012 г., 09.06.2012 г., 09.09.2012 г., 09.12.2012 г., 09.03.2013 г. (платежи NN 1-14) в размере 29243326 руб. и начисленная на просроченную оплату за период с 09.12.2009 г. по 06.06.2013 г. договорная неустойка по ставке 0,2% от просроченной оплаты в день в размере 40698319,05 руб., а также досрочная оплата (в связи с допущенной просрочкой по п. 7.6. Договора) сроком уплаты 09.06.2013 г., 09.09.2013 г., 09.12.2013 г., 09.03.2014 г., 09.06.2014 г., 09.09.2014 г. в размере 10944050 руб.;

- по Договору купли-продажи от 27.08.2009 г. N 2009/РГП-562 не уплачена просроченная цена переданного товара (партия N 4) сроком уплаты 17.12.2009 г., 17.03.2010 г., 17.06.2010 г., 17.09.2010 г., 17.12.2010 г., 17.03.2011 г., 17.06.2011 г., 17.09.2011 г., 17.12.2011 г., 17.03.2012 г., 17.06.2012 г., 17.09.2012 г., 17.12.2012 г., 17.03.2013 г. (платежи NN 1-14) в размере 30112358 руб. и начисленная на просроченную оплату за период с 17.12.2011 г. по 06.06.2013 г. договорная неустойка по ставке 0,2% от просроченной оплаты в день в размере 40884772,79 руб., а также досрочная оплата (в связи с допущенной просрочкой по п. 7.6. Договора) сроком уплаты 17.06.2013 г., 17.09.2013 г., 17.12.2013 г., 17.03.2014 г., 17.06.2014 г., 17.09.2014 г. в размере 10941850 руб.;

- по Договору купли-продажи от 25.05.2009 г. N 2009/РГП-564 не уплачена просроченная цена переданного товара сроком уплаты 24.01.2010 г., 24.04.2010 г., 24.07.2010 г., 24.10.2010 г., 24.01.2012 г., 24.04.2012 г., 24.07.2012 г., 24.10.2012 г., 24.01.2013 г., 24.04.2013 г. (платежи NN 1-14) в размере 46178344 руб. и начисленная на просроченную оплату за период с 24.01.2010 г. по 06.06.2013 г. договорная неустойка по ставке 0,2% от просроченной оплаты в день в размере 59904209,53 руб., а также досрочная оплата (в связи с допущенной просрочкой по п. 7.6. Договора) сроком уплаты 24.07.2013 г., 24.10.2013 г., 24.01.2014 г., 24.04.2014 г., 24.07.2014 г., 24.10.2014 г. в размере 17277986 руб.,

итого 198477683 руб. просроченной оплаты, 267194364,1 руб. неустойки, 66130209 руб. досрочной оплаты, а всего 531802256,10 руб.

Поскольку требования кредитора об уплате просроченной оплаты, неустойки и досрочной оплаты должником добровольно не удовлетворены, соответствующие суммы на основании ст.ст. 330, 486 ГК РФ подлежат присуждению ко взысканию с Ответчика в пользу Истца в судебном порядке.

Учитывая данные о сумме основного долга, взысканного в связи с нарушением обязательства; размере установленного договором процента неустойки; общей начисленной сумме неустойки; сроке, в течение которого не исполнялось обязательство; изменении размера установленной ЦБ РФ учетной ставки за этот период, - явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, установленных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения не имеется.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2013 г. по делу N А40-92926/13 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Панкратова Н.И. Сумарокова Т.Я.