Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2014 г. N 13АП-1890/14

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2014 г.

Дело N А56-41159/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 по делу N А56-41159/2013(судья Селезнева О.А.), принятое

по иску ООО "ПетербургГаз"

к ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района"

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средства

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 по делу N А56-41159/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 30.01.2014 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения в срок до 28.02.2014.

В связи с тем, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали сведения о получении ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 31.01.2014.

Согласно почтовым уведомлениям N 19084470171741, 19084470175442, определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено подателем жалобы 12.03.2014 по адресу: 196650, Санкт-Петербург, Колпино, пр. Ленина, д. 70/18

Между тем, в установленный срок определение апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1890/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева