Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 18АП-3914/14

г. Челябинск

02 апреля 2014 г.

Дело N А07-2818/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИНКОТЭМ" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 по делу N А07-2818/2014(судья Шагабутдинова З.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНКОТЭМ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 по делу N А07-2818/2014.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИНКОТЭМ" подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отмечает, что срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 по делу N А07-2818/2014 истёк 19.03.2014.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Башкортостан 24.03.2014, что подтверждается соответствующим штампом суда.

Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.

Обжалуемое определение суда было изготовлено 19.02.2014, опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 20.02.2014 (10:57:10 МСК)

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИНКОТЭМ" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 по делу N А07-2818/2014 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОТЭМ" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 по делу N А07-2818/2014 по делу N А07-2818/2014 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова