Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 14АП-1899/14

г. Вологда

02 апреля 2014 г.

Дело N А13-11090/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой М.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 января 2014 года по делу N А13-11090/2013 (судья Алимова Е.А.),

установил:

открытое акционерное обществе "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 января 2014 года по иску открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" к открытому акционерному обществу - железнодорожной страховой компании "ЖАСКО" (ОГРН 1023500898805) о взыскании 17 463 руб. 12 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 28 февраля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 01.04.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 28.02.2014 направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получены им 04.03.2014 и 12.03.2014 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 03.03.2014 N 34287, 34288.

Кроме того, информация о принятом определении 01.03.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 января 2014 года по делу N А13-11090/2013 (регистрационный номер 14АП-1899/2014) по юридическому адресу: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 01.01.2014 N 0064 на 1 л. в 1 экз.

3. Исковое заявление на 2 л. в 1 экз.

4.Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 20.01.2014 на 4 л. в 1 экз.

5.Акт об отсутствии документов от 24.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

И.Н. Моисеева