Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2014 г. N 11АП-5063/14

г. Самара

01 апреля 2014 г.

Дело N А49-1943/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-9-1" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2014, принятое по делу N А49-1943/2013 (судья Новикова С.А.),

по иску муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы", г. Пенза (ОГРН 1075836002450), правопреемник ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6", г. Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-9-1", г. Пенза (ОГРН 1075836004331),

третье лицо: Управление по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области г.Пенза,

о взыскании 14 166 310 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-9-1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2014, принятое по делу N А49-1943/2013.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса. Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 12.02.2014, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 12.03.2014.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области 13.03.2014, что подтверждается оттиском входящего штампа суда.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой от заявителя не поступало и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-9-1" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2014, принятое по делу N А49-1943/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-9-1", г. Пенза (ОГРН 1075836004331), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 115 от 13.03.2014.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе подлинник платежного поручения N 115 от 13.03.2014.

Судья

С.Ш. Романенко