г. Санкт-Петербург |
|
01 апреля 2014 г. |
Дело N А56-46051/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Возрождение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2013 по делу N А56-46051/2013 (судья Глумов Д.А.), принятое
по заявлению ООО "Возрождение"
к Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу
о признании недействительными решений налогового органа от 27.07.2012 N 17724 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N 2241 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Возрождение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2013 по делу N А56-46051/2013.
Определением от 31.01.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.03.2014.
Определением от 05.03.2014 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 31.03.2014.
ООО "Возрождение" предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Как усматривается из материалов дела, копии определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и от 05.03.2014 направлены ООО "Возрождение" по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 198188, Россия, Санкт-Петербург, Возрождения, 7, лит. А, пом. 14Н, и адресу, указанному подателем в апелляционной жалобе: 198188, Россия, Санкт-Петербург, Возрождения, 7, лит. А, пом. 4Н.
Копии определений от 31.01.2014 и от 05.03.2014 не вручены адресату и возвращены в суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Возрождение" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Возрождение" (регистрационный номер 13АП-2191/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-46051/2013
Истец: ООО "Возрождение"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу