г. Владимир |
|
31 марта 2014 г. |
Дело N А79-10259/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Забава"- представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания;
от истца - товарищества собственников жилья "Эгер" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Забава" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2013 по делу N А79-10259/2012, о взыскании судебных расходов принятое судьей Филипповым Б.Н.,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Эгер" (далее - ТСЖ "Эгер") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Забава" (далее - ООО "Забава") о взыскании судебных расходов в сумме 4056 руб.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2013 по делу N А79-10259/2012 с ООО "Забава" в пользу ТСЖ "Эгер" взысканы судебные расходы в сумме 4056 руб.
Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Забава" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Забава", в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 17, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Забава" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2013 по делу N А79-10259/2012 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Насонова |
Судьи |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-10259/2012
Истец: Представитель ТСЖ "Эгер" Павлов С. Л., ТСЖ "Эгер"
Ответчик: ООО "Забава"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-731/13
05.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17176/13
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17176/13
05.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10242/13
08.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-731/13
17.12.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10259/12