Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 7937/07 Суд правомерно удовлетворил требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций общества в связи с нарушением преимущественного права истца на приобретение акций в порядке, установленном законодательством о приватизации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 7937/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 года по делу N А40-49897/06-45-348 Арбитражного суда города Москвы, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 5 декабря 2006 года отказано в удовлетворении иска ООО "Шеллтер" к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" и ОАО "Скандинавский дом" о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО КБ "Национальный промышленный банк" от 3 июля 2006 года N 8-5/2538, заключенного посредством публичного предложения с ОАО "Скандинавский дом".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 года, решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Заявитель с постановлением суда апелляционной инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении преимущественного права истца на приобретение акций ЗАО КБ "Национальный промышленный банк" в порядке, установленном пунктом 11 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Нормы материального и процессуального права не нарушены.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-49897/06-45-348 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев