г. Саратов |
|
01 апреля 2014 г. |
Дело N А12-2337/2014 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Веряскиной С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" (400026, г. Волгоград, б-р Энгельса, д. 26, стр. 37, ОГРН 1113461004667, ИНН 3448052617)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2014 года по делу N А12-2337/2014 (судья Середа Н.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" (400026, г.Волгоград, б-р Энгельса, д. 26, стр. 37, ОГРН 1113461004667, ИНН 3448052617)
к инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (400131, г.Волгоград, ул. Новороссийская, 5, ОГРН 1073444004920, ИНН 3444145300)
об отмене постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2014 года по делу N А12-2337/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" об отмене постановления от 21.01.2014 N3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 101 000 рублей.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 04 февраля 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 18 февраля 2014 года.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" поступила в Арбитражный суд Волгоградской области 17 марта 2014 года в электронном виде, о чем свидетельствует штамп на апелляционной жалобе, то есть, после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2014 года по делу N А12-2337/2014 в законную силу.
Обществом с ограниченной ответственностью "Стройюг" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 февраля 2014 года по делу N А12-2337/2014.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-2337/2014
Истец: ООО "Стройюг"
Ответчик: Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области