Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 12АП-3269/14

г. Саратов

03 апреля 2014 г.

Дело N А57-14784/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Веряскиной С.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (620017, Свердловская область, г.Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, д. 11Б, стр. 93, ОГРН 1026602949163, ИНН 6659056609)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2014 года по делу N А57-14784/2013 (судья Лескина Т.А.)

по заявлению закрытого акционерного общества Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (620017, Свердловская область, г.Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, д. 11Б, стр. 93, ОГРН 1026602949163, ИНН 6659056609)

заинтересованное лицо: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (400074, г. Волгоград, ул.Огарева, 15, ОГРН 1023403462488, ИНН 3444046034)

о признании недействительным постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2014 года по делу N А57-14784/2013 по заявлению закрытого акционерного общества Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" о признании недействительным постановления от 01.08.2013 N 28-0205/2013 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия.

Решение Арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 19 февраля 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 05 марта 2014 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена закрытым акционерным обществом Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" 19 марта 2014 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2014 года по делу N А57-14784/2013 в законную силу.

Закрытым акционерным обществом Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (Свердловская область, г.Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2014 года по делу N А57-14784/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина