|
1 апреля 2014 г.
|
Дело N А40-50828/13
|
Резолютивная часть определения объявлена 31.03.2014 г.
В полном объеме определение изготовлено 01.04.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интранс Инвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2013 г., принятое судьей Козловым В.Ф. об исправлении опечатки в Решении Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2013 г. по делу N А40-50828/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ,
по иску ОАО "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН 1097746772738, ИНН 7708709686, дата г.р. 03.12.2009 г.)
к ООО "Интранс Инвест" (ОГРН 1087746850366, ИНН 7708675652, дата г.р. 17.07.2008 г.)
о взыскании неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка;
от ответчика: Соболева О.С. по дов. от 24.03.2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Федеральная пассажирская компания" предъявило иск к ООО "Интранс Инвест" о взыскании неустойки в виде штрафа в размере 25 000,00 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору аренды вагонов-ресторанов от 09.07.2009 г. N 480.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2013 г. исковые требования удовлетворены (т. 1 л.д. 115-116).
25.12.2013 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение об исправлении допущенной в решении от 18.07.2013 г. опечатки в части реквизитов ответчика (т.1 л.д.146).
На указанное определение ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 149).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Истец не явился, Заявитель заявил об отказе от апелляционной жалобы (т.1 л.д.162) в связи с тем, что 07.02.2014 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение об исправлении допущенной в определении от 25.12.2013 г. опечатки в части реквизитов ответчика (т.1 л.д. 149).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Отказ от апелля
