Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 09АП-5607/14

г. Москва

31 марта 2014 г.

Дело N А40-87974/13

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НЕФТЕПРОМСНАБ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2013 г. по делу N А40-87974/13, принятое судьей Кочетковым А.А. (100-805),

по иску ООО "ОМИКС" (далее истец) к ООО "НЕФТЕПРОМСНАБ" (далее ответчик)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца - Паникаров А.А. по доверенности от 21.03.14г.,

от ответчика - Булдаков Д.С. по доверенности от 04.03.14г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 390 000 руб по договору N 72-ОМ/12-05-нп поставки мазута от 04.05.12г. Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2013 г. иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 390 000 руб убытков, 10 800 руб расходов по госпошлине, 50 000 руб на оплату услуг представителя.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, суд неправомерно взыскал как убытки, так и судебные расходы, выводы суда неоднозначны, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2013 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.15,307-310, 314, 393, 401 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 72-ОМ/12-05-нп от 04.05.12г. поставки мазута, согласно условиям которого и приложениям к нему, истец поставлял ответчику мазут в 32 железнодорожных цистернах. Факт поставки подтвержден товарной накладной N 17-05/01 от 23.05.12г.

Учитывая, что произошел простой цистерн, который подтвержден материалами дела (товарными накладными, выпиской из Реестра простоя цистерн, сведениями ГВЦ ОАО "РЖД"), то суд правильно в соответствии со ст.ст.15, 393, 401 Гражданского кодекса РФ взыскал с ответчика в пользу истца убытки в сумме 390 000 руб.

Судом проверен расчет суммы убытков и признан правильным. Возражения ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания убытков отклоняются, как необоснованные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела. Судом указанным обстоятельствам дана соответствующая оценка.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2013 г. не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2013 г. по делу N А40-87974/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "НЕФТЕПРОМСНАБ" госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков