Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8033/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, факт совершения обществом административного правонарушения в виде утраты части перевозимого груза, находящегося на временном хранении, подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8033/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Зостмайер" (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 27.10.2006 по делу N А50-15857/2006-А6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 по этому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Зостмайер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни от 15.08.2006 по делу об административном правонарушении N 10113000-1039/2006 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 300 000 рублей.

Суд первой инстанции решением от 27.10.2006 в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.03.2007 решение и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Зостмайер" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А50-15857/2006-А6 Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.10.2006 Арбитражного суда Пермской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова