г. Киров |
|
03 апреля 2014 г. |
Дело N А17-2904/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пуртовой Т.Е.,
судей Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русиновой А.И.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика общества с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (ОГРН 1123702030077, ИНН 3702684685)
об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2013 по делу N А17-2904/2013, принятое судом в составе судьи Демидовской Е.И.,
по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агат" (ОГРН 1123702009023, ИНН 3702670499)
к обществу с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (ОГРН 1123702030077, ИНН 3702684685)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Олимп-Строй" (ОГРН 1033700122631, ИНН 3702048697)
о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агат" (далее - Охрана, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (далее - Общество, ответчик) о признании недействительным договора уступки права требования от 01.04.2013, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования задолженности истца в сумме 183.138 рублей, образовавшейся по договору N К3/24 об оказании охранных услуг от 14.12.2012, заключенному с ООО "ОЛИМП-СТРОЙ", и взыскании с ответчика в пользу истца 183.138 рублей, а также заявлено о возмещении 20.000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 11.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОЛИМП-СТРОЙ" (далее ООО "Олимп-Строй", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда от 11.12.2013, исключив из мотивировочной части решения вывод о незаключенности оспариваемого договора об уступке права требования от 01.04.2013.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу полагает её необоснованной, в связи с чем в удовлетворении жалобы просит отказать.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 27.03.2014 в 10.00 часов.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО ЦБ "Атлант-Профи" представило в апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем жалобы при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (ОГРН 1123702030077, ИНН 3702684685).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (ОГРН 1123702030077, ИНН 3702684685) из дохода федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 09.01.2014 N 3 при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Выдать справку.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий |
Т.Е. Пуртова |
Судьи |
Т.М.Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-2904/2013
Истец: Ананичева Н. О., ООО ЧОО "Агат"
Ответчик: ООО ЦБ "Атлант- Профи"
Третье лицо: ООО "Олимп- Строй"
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-691/14
06.03.2014 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-2904/13
11.12.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-2904/13
10.12.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-2904/13
11.06.2013 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-2904/13