|
03 апреля 2014 г.
|
Дело N А17-2904/2013
|
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пуртовой Т.Е.,
судей Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русиновой А.И.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика общества с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (ОГРН 1123702030077, ИНН 3702684685)
об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2013 по делу N А17-2904/2013, принятое судом в составе судьи Демидовской Е.И.,
по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агат" (ОГРН 1123702009023, ИНН 3702670499)
к обществу с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (ОГРН 1123702030077, ИНН 3702684685)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Олимп-Строй" (ОГРН 1033700122631, ИНН 3702048697)
о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агат" (далее - Охрана, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью Центр Безопасности "Атлант-Профи" (далее - Общество, ответчик) о признании недействительным договора уступки права требования от 01.04.2013, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования задолженности истца в сумме 183.138 рублей, образовавшейся по договору N К3/24 об оказании охранных услуг от 14.12.2012, заключенному с ООО "ОЛИМП-СТРОЙ", и взыскании с ответчика в пользу истца 183.138 рублей, а также заявлено о возмещении 20.000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 11.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОЛИМП-СТРОЙ" (далее ООО "Олимп-Строй", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда от 11.12.2013, исключив из мотивировочной части решения вывод о незаключенности оспариваемого договора об уступке права требования от 01.04.2013.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу полагает её необоснованной, в связи с чем в удовлетворении жалобы просит отказать.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 27.03.2014 в 10.00 часов.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО ЦБ "Атлант-Профи" представило в апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает произ
