г. Самара |
|
03 апреля 2014 г. |
Дело N А55-18725/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Сафронова Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2014 года по заявлению ООО "Аэротрейд" о процессуальном правопреемстве по делу N А55-18725/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Аэротрейд" (ИНН 6318147711, ОГРН 1056318057652),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2010 г. по делу N А55-18725/2010 ООО "АЭРОТРЕИД" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
14.05.2012 г. определением по делу N А55-18725/2010 Арбитражный суд Самарской области признал недействительными сделки, совершенные ООО "АЭРОТРЕИД):
- по перечислению ООО "Наше дело+" денежных средств в размере 5 248 950 руб. 67 коп. платежными поручениями N 288 от 25.06.2010 г. на сумму 2 129 124 руб. 05 коп.; N 312 от 15.07.2010 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп.; N 346 от 28.07.2010 г. на сумму 2 769 826 руб. 62 коп. по договору N НД000000176 от 17.06.2010 г.;
- по перечислению ООО "Технострой" денежных средств в размере 2 762 195 руб. 99 коп. платежными поручениями N 27 от 27.01.2010 г. на сумму 550 000 руб. 00 коп.; N 29 от 28.01.2010 г. на сумму 549 926 руб. 51 коп.; N 39 от 11.02.2010 г. на сумму 450 000 руб. 00 коп.; N 42 от 12.02.2010 г. на сумму 450 000 руб. 00 коп.; N 48 от 16.02.2010 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп.; N 132 от 19.04.2010 г. на сумму 412 269 руб. 99 коп.,
а также определил применить последствия недействительности:
- взыскать с ООО " Наше дело+" в пользу ООО "АЭРОТРЕИД" денежные средства в размере 5 248 950 руб. 67 коп.;
- взыскать с ООО "ТехноСтрой" в пользу ООО "АЭРОТРЕИД) денежные средства в размере 2 762 195 руб. 99 коп.
Судебными актами апелляционной и кассационной инстанции от 03.07.2012 г. и от 18.09.2012 г. соответственно, определение суда первой инстанции оставлено без изменений.
На основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2013 г. выдан исполнительный лист и с ООО "Наше дело+" были взысканы денежные средства в размере 1 349 728 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2012 г. производство по делу о банкротстве ООО "АЭРОТРЕИД" прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, единственным участником должника в полном объеме.
Взыскатель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, о процессуальном правопреемстве (вх. N 120745 от 16.10.2013 г.).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2014 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии АС N 004495154 от 14.05.2012 г., выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012 г. по делу N А55-18725/2010 в сумме 3 899 222 руб. 67 коп. (в сумме неисполненного обязательства) с ООО "АЭРОТРЕЙД" на гражданина Николаева Вячеслава Николаевича (дата рождения: 05.11.1978 г., место рождения: г. Бузулук, проживает по адресу: 461040, Оренбургская область, г. Бузулук, ул. 11 линия, д. 11). Взыскателем по исполнительному листу - серии АС N 004495154 от 14.05.2012 г., выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012 г. по делу N А55-18725/2010 в сумме 3 899 222 руб. 67 коп. (в сумме неисполненного обязательства) считать Николаева Вячеслава Николаевича (дата рождения: 05.11.1978 г., место рождения: г. Бузулук, проживает по адресу: 461040, Оренбургская область, г. Бузулук, ул. 11 линия, д. 11).
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Сафронов А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, 16.09.2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "АЭРОТРЕЙД" и Николаевым Вячеславом Николаевичем (дата рождения: 05.11.1978 г., место рождения: г. Бузулук, проживает по адресу: 461040, Оренбургская область, г. Бузулук, ул. 11 линия, д. 11) заключен договор уступки права (цессии) N 16/09/13, в соответствии с которым ООО "АЭРОТРЕИД" уступило Николаеву Вячеславу Николаевичу право требовать от общества с ограниченной ответственностью "Наше дело+" уплаты денежных средств по исполнительному листу серии АС N 004495154 от 14.05.2012 г., выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012 г. по делу N А55-18725/2010 в объеме неисполненного обязательства. Сумма уступленного права (требования) составляет 3 899 222 руб. 67 коп. Об уступке взыскатель уведомил должника надлежащим образом, направив должнику заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении.
Частью 1 статьи 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае, когда задолженность, учтенная в реестре требований кредиторов должника погашена в полном объеме.
При этом Законом о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.
По смыслу норм главы 28 АПК РФ производство в суде первой инстанции по делам о банкротстве является одной из стадий арбитражного процесса, а поэтому заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле, если арбитражный процесс по делу не завершен.
Прекращение производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, влечет прекращение рассмотрения жалоб, заявлений, ходатайств в рамках дела о банкротстве.
В обосновании заявленных требований Николаев В.Н. ссылается на заключенный с ООО "АЭРОТРЕЙД" 16.09.2013 договор уступки права, по условиям которого ООО "АЭРОТРЕИД" уступило Николаеву В.Н. право требовать от общества с ограниченной ответственностью "Наше дело+" уплаты денежных средств по исполнительному листу серии АС N 004495154 от 14.05.2012, выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012 по делу N А55-18725/2010 в объеме неисполненного обязательства. Сумма уступленного права (требования) составляет 3 899 222 руб. 67 коп.
Между тем, из дела усматривается, что определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2012 производство по делу о банкротстве ООО "АЭРОТРЕИД" прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, единственным участником должника в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства (ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что производство по заявлению Николаева В.Н. о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве ООО "АЭРОТРЕИД " не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве N А55-18725/2010.
При этом новый кредитор Николаев В.Н. не лишен права на исполнение обязательства, права требования по которому получены им на основании договора цессии, вне рамок дела о банкротстве.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2014 года по делу N А55-18725/2010.
Прекратить производство по заявлению ООО "Аэротрейд" о процессуальном правопреемстве.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-18725/2010
Должник: ООО "Аэротрейд"
Кредитор: ЗАО "Волгаспецавтоматика"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, НП "СРО АУ "Северная столица", Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области, Сафронов Андрей Васильевич, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области, Учредитель ООО "Аэротрейд " А. Г. Ковригин
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11992/13
03.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2033/14
27.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23429/13
24.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-649/11
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16562/12
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16562/12
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2069/13
12.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-44/13
17.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14618/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16562/12
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-18725/10
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16562/12
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-18725/10
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13600/12
26.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-18725/10
03.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6519/12
17.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6523/12
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6697/12
04.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2495/12
24.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-139/12
29.11.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-18725/10
21.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-649/2011
20.12.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-18725/10