Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 13АП-1985/14

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2014 г.

Дело N А56-46948/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Несмияна С.И., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бернат К.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Пирогова А.В., доверенность N 05 от 09.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1985/2014) открытого акционерного общества "Энергомеханический завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 по делу N А56-46948/2013 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интерни"

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомеханический завод"

о взыскании 6 658 375 руб. 50 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерни", место нахождения: 127051, Москва, Большой Каретный переулок, д. 24 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Энергомеханический завод", место нахождения: 193148, Санкт-Петербург, ул. Невзоровой, д. 9 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в сумме 6 460 582 руб. 60 коп. и пеней в сумме 75 151 руб. 34 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора поставки N 02-13 от 20.02.2013.

Уточнив заявленные требования представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 6 460 582 руб. 60 коп. и пени - 197 792 руб. 90 коп. (л.д. 64).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просил обжалуемое решение изменить, уменьшить сумму судебных издержек, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

От истца в материалы дела посредством электронной почты поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком истцу суммы долга в полном объеме, а также возмещением ответчиком судебных расходов истца по оплате госпошлины по иску.

В судебном заседании представитель ответчика представил документ об оплате задолженности и госпошлины и заявил отказ от апелляционной жалобы.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, отмене решения суда первой инстанции не по основаниям, указанным в статье 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Госпошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 12 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интерни" от исковых требований и отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергомеханический завод" от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 по делу N А56-46948/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергомеханический завод" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 03.01.2014 N 5.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

С.И. Несмиян В.В. Черемошкина