Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 8060/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 14.06.2007 общества с ограниченной ответственностью "Дизон" (656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, д. 3) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2007 по делу N А03-14101/06-3 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Дизон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю от 19.10.2006 N 1216/06 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 20.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2007 решение от 20.11.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.03.2007 решение от 20.11.2006 и постановление от 10.01.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской. Федерации, суд определил:
в передаче дела N А03-14101/06-3 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2007 по делу N А03-14101/06-3 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 8060/07
Текст определения официально опубликован не был