Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8068/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Локтенко Н.И. и Медведевой A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Амурского муниципального района о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 08.11.2006 по делу N А73-4745/2006-23 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2007 по тому же делу по заявлению Прокурора Хабаровского края в интересах Эльбанского многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Амурска с Амурским районом, МУП "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест N 2", МУП "Амурское городское многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства", МУП "Жилищно-эксплуатационное управление пос. Известковый" к администрации Амурского муниципального района о признании недействительными распоряжений главы Амурского муниципального района от 28.03.2005 N 240а "Об изъятии муниципального имущества в казну Амурского муниципального района", от 20.03.2005 N 257а "О внесении изменений в распоряжение Главы Амурского муниципального района от 28.03.2005 N 240" и пункта 2 распоряжения от 01.08.2005 N 710 "О внесении изменений в распоряжение Главы Амурского муниципального района от 28.03.2005 N 240а и от 30.03.2005 N 257а", установил:
Решением суда первой инстанции от 28.08.2006 требования Прокурора Хабаровского края удовлетворены частично. Распоряжение от 28.03.2005 N 240а признано недействительным в части пункта 1, пункта 4, пункта 3. Распоряжение от 30.03.2005 N 257а признано недействительным полностью. Распоряжение от 01.08.2005 N 710 признано недействительным в части пункта 2.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.11.2006 решение от 28.08.2006 отменено в части отказа в удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным распоряжения главы администрации Амурского муниципального района N 240а от 28.03.2005 в редакции распоряжений N 257а от 30.03.2005, N 710 от 01.08.2005 об изъятии муниципального имущества в казну Амурского муниципального района в сумме 30 708 246 рублей 94 копейки.
Постановлением кассационной инстанции от 20.03.2007 постановление от 08.11.2006 оставлено без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.
Администрации Амурского муниципального района обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что обжалуемыми судебными актами существенно нарушены права и законные заявителя в сфере экономической деятельности в результате нарушения и неправильного применения арбитражными судами, норм материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов и привел определенные доводы.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для передачи дела для пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4745/2006-23 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8068/07
Текст определения официально опубликован не был