Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 13АП-7898/14

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2014 г.

Дело N А21-10708/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфапрод" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2014 по делу N А21-10708/2013 (судья Сычевская С.Н.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфапрод"

к Территориальному Управлению Росфиннадзора в Калининградской области

об оспаривании постановления

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альфапрод" (далее - общество, заявитель, ООО "Альфапрод") обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее - управление, административный орган, заинтересованное лицо):

- признать незаконными и отменить Постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 и ч. 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа:

- по Постановлению 27-13/748П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/749П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/750П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/751П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/752П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/753П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/754П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/773П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/774П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/775П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/776П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/777П - штраф в сумме 40 000 рублей,

- по Постановлению 27-13/778П - штраф в сумме 40 000 рублей.

а также полностью прекратить производство по указанным делам об административных правонарушениях.

Определением суда от 16 декабря 2013 года требование ООО "Альфапрод" о признании незаконным постановления ТУ Росфинандзора в Калининградской области от 13.11.2013 N 27-13/749П выделено в отдельное производство и делу присвоен N А21-10708/2013.

Определением суда от 20.12.2013 г. заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 13.02.2014 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленное требование.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение по делу N А21-10708/2013 принято Арбитражным судом Калининградской области 13.02.2014 года, срок для обжалования судебного акта истек 27.02.2014 года.

Апелляционная жалоба подана 04.03.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7898/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, документы, поступившие в электронном виде на 11 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас