Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 13АП-8164/14

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2014 г.

Дело N А56-72715/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "Капитал-полис страхование" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2014 по делу N А56-72715/2013 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Аренда Авто СПб"

к ООО "Страховая компания "Капитал-полис страхование"

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ГарантЛизингПроект"

о взыскании 533 640 руб.

установил:

ООО "Аренда Авто СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СК "Капитал - полис страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 533 640 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "ГарантЛизингПроект".

В ходе разбирательства по делу третье лицо заявило ходатайство о привлечении ООО "ГарантЛизингПроект" к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от 20.02.2014 об отложении рассмотрения дела суд удовлетворил заявленное ходатайство.

ООО "СК "Капитал-полис страхование", не согласившись определением суда в части привлечения ООО "ГарантЛизингПроект" к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

На основании ч. 7 ст. 46, ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца и определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть обжалованы лицом, подавшим соответствующие ходатайства, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данных определений, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, нормами действующего законодательства предусмотрено, что определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца и определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обжалуются в суд апелляционной инстанции.

Данное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке с учетом возможности обжалования в соответствии с пунктом 4 статьи 50 АПК РФ лишь определений об отказе во вступлении в дело третьих лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8164/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 5-ти листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева