Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 11АП-4349/14

03 апреля 2014 г.

Дело N А49-2286/2014

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярской Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года о процессуальном правопреемстве по делу А49-2286/2014 (судья Стрелкова Е.А.)

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" Пензенский филиал, ОГРН 1055230028006

к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум", ОГРН 1025800552161 (правопреемник - государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж", ОГРН 1095803000028)

о взыскании задолженности в сумме 182 552 руб. 13 коп.,

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2013 года в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление ОАО "ТГК N 6" в лице Пензенского филиала о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену должника его правопреемником - государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж".

Определением суда первой инстанции от 25.02.2014 г. произведена процессуальная замена должника по исполнительному листу серии АСN 900042060 от 16.08.2011 года по делу N А49-2286/2011 - федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" (ОГРН 1025800552161), его правопреемником государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж" (ОГРН 1095803000028, юридический адрес: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 246).

Не согласившись с принятым судебным актом, федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2014 г.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что приказом Министерства образования Пензенской области от 10.01.2012 N 03/01-07 ФГОУ СПО Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области " Кузнецкий сельскохозяйственный техникум". Также, заявитель считает, что при реорганизации обязательства по уплате взысканной суммы задолженности по передаточному акту от 30.06.2012 и дополнительному передаточному акты переданы не были. Кроме того, заявитель указывает, что истец не предоставил суду доказательств задолженности по исполнительному листу серии АС N 900042060 от 16.08.2011, а ответчик предоставил доказательства о полном исполнении обязательств по исполнительному листу в добровольном порядке.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2011 года удовлетворены требования открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Пензенского филиала, с федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" Пензенский филиал взыскана задолженность в сумме 182552 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 200 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4476 руб. 57 коп.

На основании указанного решения, 16 августа 2011 года Арбитражным судом Пензенской области был выдан исполнительный лист серии АС N 900042060.

Данный исполнительный лист был предъявлен взыскателем в Министерство финансов Пензенской области, которое в своем ответе от 27 ноября 2013 года N 13-2701/5551 указало, что должник - федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 2413-р было передано Пензенской области и в соответствии с постановлением Правительства Пензенской области от 19 апреля 2012 года N 282-пП реорганизован путем присоединения к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж".

Как указывалось выше, 27 декабря 2013 года в Арбитражный суд поступило заявление ОАО "ТГК N 6" в лице Пензенского филиала о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену должника его правопреемником - государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж". В обоснование заявления взыскатель ссылается на то обстоятельство, что ответчик (должник) - ФГОУ СПО "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, в результате которого образовано государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж", которое является правопреемником прав и обязанностей ответчика (должника).

Судом установлено, что ФГОУ СПО "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" является должником по исполнительному листу АСN 900042060, выданному Арбитражным судом Пензенской области 16 августа 2011 года.

29 декабря 2011 года распоряжением Правительства Российской Федерации N 2413-р, ФГОУ СПО "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" передан в собственность Пензенской области.

В соответствии с постановлением Правительства Пензенской области от 19 апреля 2012 года N 282-пП ФГОУ СПО "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" прекратило свою деятельность в связи с присоединением к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж" с переходом к последнему прав и обязанностей присоединенного юридического лица, в соответствии с передаточным актом.

В связи с вышеуказанным внесены изменения в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" (ОГРН 1095803000028).

Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФГОУ СПО "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" и государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж" усматривается, что 06 июля 2012 года ФГОУ СПО "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" прекратило свою деятельность в связи с присоединением к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж", о чем в ЕГРП внесена запись за государственным регистрационным номером 1095803000028.

В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридических лиц к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж" является универсальным правопреемником прав и обязанностей реорганизованного в форме присоединения должника по исполнительному листу Арбитражного суда Пензенской области серии АС N 003649670 от 24 октября 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Доводы заявителя не могут быть приняты, поскольку актом не может уменьшаться объем существующих на дату передачи прав и обязанностей присоединяемого лица. Сам по себе факт не указания в передаточном акте реально существующих обязательств не может служить основанием для освобождения правопреемника должника от их исполнения и дезавуировать установленные судебным актом права взыскателя.

Вопрос об объеме существующих обязательств не может разрешаться в рамках рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку в силу норм статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство является процессуальным действием, в ходе которого не могут разрешаться материально-правовые вопросы.

Процессуальных препятствий для осуществления процессуального правопреемства судебной коллегией не установлено, поскольку сроки предъявления исполнительного листа ко взысканию не истекли, доказательства того, что федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Кузнецкий сельскохозяйственный техникум" в полном объёме исполнило решение суда от 12 июля 2011 года по делу N А49-2286/2011 в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах процессуальное правопреемство не нарушает прав и законных интересов правопреемника должника государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж".

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года о процессуальном правопреемстве по делу А49-2286/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области "Кузнецкий многопрофильный колледж" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева С.А. Кузнецов