Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 13АП-7895/14

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2014 г.

Дело N А21-10707/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альфапрод"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2014 по делу N А21-10707/2013 (судья Сычевская С.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Альфапрод"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфапрод" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 13.11.2013 N 27-13/748П.

Решением от 13.02.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда ООО "Альфапрод" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2014 по делу N А21-10707/2013, признать незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 13.11.2013 N 27-13/748П.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2014 по делу N А21-10707/2013 принято в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.04 N 10, исчисляя установленные частью 4 статьи 206 и частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки на подачу апелляционной жалобы, необходимо учитывать, что датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме. Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование.

В соответствии с положениями части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 13.02.2014 истек 27.02.2014.

Апелляционная жалоба ООО "Альфапрод" поступила в Арбитражный суд Калининградской области в электронном виде 04.03.2014, что подтверждается штампом арбитражного суда первой инстанции, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный срок, не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что приложенная к жалобе копия платежного поручения об уплате государственной пошлины от 11.02.2014 N 37 свидетельствует об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу N А21-10196/2013, в связи с чем госпошлина возвращена не будет.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7895/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова