Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2007 г. N 8100/07 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия органа власти по передаче заявителю в собственность земельного участка в связи с наличием на спорном земельном участке помещений, не являющихся собственностью заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2007 г. N 8100/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества фирмы "ТЕСС-инжиниринг", г. Чебоксары о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.08.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2007 по делу N А79-4607/2006, установил:

ЗАО фирма "ТЕСС-инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары по передаче заявителю в собственность земельного участка площадью 5870 кв.м., расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Гражданская, 85, и обязании администрации города Чебоксары передать указанный земельный участок в собственность заявителя в пределах кадастрового плана.

В качестве третьего лица в деле участвовало общество с ограниченной ответственностью "Колосок".

Решением от 30.08.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.03.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд установил, что ЗАО фирма "ТЕСС-инжиниринг" письмом от 21.02.2005 просило администрацию города Чебоксары предоставит земельный участок в связи с приобретением недвижимого имущества у ОАО "Сосновское".

Распоряжением администрации от 08.11.2005 N 4053-р принято решение о предоставлении ЗАО фирме "Тесс-инжиниринг" земельного участка по указанному адресу площадью 5 870 кв.м. для эксплуатации нежилых зданий в аренду сроком до 14.10.2010.

Данное распоряжение в установленном законом порядке заявителем не оспорено.

Впоследствии ЗАО фирма "ТЕСС-инжиниринг" обратилось с заявлением от 16.01.2006 о предоставлении названного земельного участка в собственность.

Письмом от 20.03.2006 N 039/3-0532 заместитель руководителя Чебоксарского городского комитета по управлению имущества по распоряжению администрации сообщил заявителю об отказе в удовлетворении данного заявления в связи с наличием на испрашиваемом земельном участке 26 погребов и блока подсобных помещений, не являющихся собственностью заявителя, а также наличием спора по определению его границ, что нашло подтверждение при рассмотрении дела судом.

При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт бездействия администрации и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для отмены судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-4607/2006 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.08.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Н.В. Осипова