Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8112/07 Сделка по передаче квартиры, заключенная должником после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, обоснованно признана судом недействительной, поскольку влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 8112/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Суворовский строитель" (район Шамотного завода, г. Суворов, Тульская область, 301430) от 21.06.2007 N 93-ю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2007 по делу N А68-1900/06-122/3 Арбитражного суда Тульской области, установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" о признании недействительной сделки по передаче квартиры по договору от 01.11.2004 N 1/67 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением суда первой инстанции от 26.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 24.11.2006 и от 26.03.2007) исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" о признании недействительной сделки по передаче квартиры по договору от 01.11.2004 N 1/67 удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" взыскана стоимость квартиры в сумме 345000 рублей.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.11.2004 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" введена процедура банкротства - наблюдение. Оспариваемая сделка между обществом с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" и обществом с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также после введения наблюдения, а именно 29.12.2004 (с момента ее государственной регистрации).

Как обоснованно установлено судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства, оспариваемая конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" сделка является недействительной. В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-1900/06-122/3 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

A.M. Хачикян