Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 г. N 07АП-8079/12

г. Томск

28 августа 2013 г.

Дело N А27-7701/2012

Судья Н.Н. Фролова

рассмотрев ходатайство представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Горбуновой Е.А. (рег. N 07АП-8079/12(9)) о принятии обеспечительных мер по делу N А27-7701/2012 о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (город Кемерово ОГРН 1064205120319, ИНН 4205114020) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Кожематова А.В. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 года принята к производству апелляционная жалоба представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Евгения Викторовича Рогова на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 июня 2013 года по делу N А27-7701/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Кожематова А.В. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

12.08.2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Горбуновой Е.А. о принятии обеспечительных мер по делуN А27-7701/2012 в виде запрета конкурсному управляющему должника Александру Владимировичу Кожематову совершать действия по проведению открытых торгов, назначенных на 16.08.2013 года в отношении трех объектов недвижимости.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2013 года ходатайство, поданное с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения до 23 августа 2013 года.

Согласно части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 13 августа 2013 года срок (до 23 августа 2013 года) и до настоящего времени заявителем не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Горбуновой Е.А. о принятии обеспечительных мер по делуN А27-7701/2012 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова