Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2014 г. N 10АП-559/14

г. Москва

01 апреля 2014 г.

Дело N А41-49831/13

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сибгатуллиным Р.Р.,

при участии в заседании:

от Шереметьевской таможни - извещена, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "ТП "Руста-Брокер" - извещено, представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2013 по делу N А41-49831/13, принятое судьей Бобриневым А.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТП "Руста-Брокер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Шереметьевской таможни (далее - таможня) от 21.06.2013 N 10005000-2179/2013 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях, в виде 91 863 рублей 32 копеек штрафа.

Решением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда первой инстанции.

В отзыве на апелляционную жалобу обществе возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в отсутствие представителей общества и таможни.

До судебного заседания апелляционной инстанции через канцелярию суда 18.03.2014 от таможни поступило письменное заявление, содержащее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Данное заявление подписано представителем таможни Ем И.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 N 04-48/00187.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство таможни об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2013 по делу N А41-49831/1.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Шереметьевской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2013 по делу N А41-49831/13, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.Н. Виткалова М.В. Игнахиной