Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 8135/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 8135/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2007 по делу N А76-17007/06-49-647, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Аметист" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 19.06.2006 N 1232/8-9 и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.04.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления, проверки материалов дела и принятых по нему судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А76-17007/06-49-647 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков