Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 14АП-981/14

г. Вологда

02 апреля 2014 г.

Дело N А13-11887/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя Менькиной Галины Леонидовны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2013 года по делу N А13-11887/2013 (судья Лемешов В.В.),

установил:

предприниматель Менькина Галина Леонидовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ПродОптТорг" (ОГРН 1123536000697; далее ООО "ПродОптТорг") к предпринимателю и обществу с ограниченной ответственностью "Домино плюс" (ОГРН 1083528003470; далее - ООО "Домино плюс") о взыскании 157 746 руб. 83 коп., в том числе: 141 813 руб. 16 коп. задолженность по договору поставки от 29.06.2012, 15 933 руб. 67 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по ставке 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по состоянию на 01.10.2013 (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2014 года апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ООО "ПродОптТорг" и ООО "Домино плюс"; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю апелляционной жалобы предлагалось в срок до 03.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представив: доказательства направления жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ООО "ПродОптТорг" и ООО "Домино плюс"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами.

Определение суда от 03 февраля 2014 года отправленное по адресам: 162600, город Череповец, улица Металлургов, дом 59, квартира 63; 162600, город Череповец, улица Металлургов, дом 59, квартира 65, предпринимателем Менькиной Г.Л. не получено, почтовые конверты вернулись в суд с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения", что подтверждается почтовыми конвертами с уведомлениями от 04.02.2014 N 34178, 34177.

Во исполнение названного определения от предпринимателя через ресурс "Мой арбитр" 04.03.2014 поступили сопроводительное письмо, справка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области от 18.02.2014 N 05-15/002142 об отсутствии сведений о наличии открытых счетов в банках и иных кредитных учреждениях в отношении ИП Менькиной Г.Л.

Между тем представленные документы не являются надлежащим исполнением требований, указанных в определении суда от 03.02.2014.

На основании изложенного определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2014 года по настоящему делу суд апелляционной инстанции продлил предпринимателю Менькиной Г.Л. срок оставления апелляционной жалобы без движения и предложил устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 01.04.2014.

В установленный срок требования суда заявителем также не исполнены.

Определение суда от 04 марта 2014 года направленное по адресам: 162600, город Череповец, улица Металлургов, дом 59, квартира 63 и 162600, город Череповец, улица Металлургов, дом 59, квартира 65, Менькиной Г.Л. вновь не получены, почтовые конверты вернулись в суд с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения", что подтверждается почтовыми конвертами с уведомлениями от 05.03.2014 N 34872, 34871.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу предпринимателя Менькиной Галины Леонидовны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2013 года по делу N А13-11887/2013 (регистрационный номер 14АП-981/2014) по юридическому адресу: 162600, город Череповец, улица Металлургов, дом 59, квартира 65.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2013 года по делу N А13-11887/2013 на 4 л. в 1 экз.

Судья

В.И. Смирнов