Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2014 г. N 13АП-3093/14

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2014 г.

Дело N А56-47032/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Лопато И.Б., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Федуловой М.К.

при участии:

от истца : не явились-извещены (уведомление N 11643);

от ответчика: не явились-извещены ( уведомление N 11644);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3093/2014) ЗАО "Комиэнергомонтаж" на Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013 по делу N А56-47032/2013 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ЗАО "Комиэнергомонтаж"

к ЗАО "Севзапэнергомонтаж"

о взыскании задолженности

установил:

ЗАО "Комиэнергомонтаж" (167026, г.Сыктывкар, Ухтинское шоссе, 52/20, ОГРН 1021101121282, далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Севзапэнергомонтаж" (191036, г.Санкт-Петербург, ул. 6-я Советская, д.21/2, ОГРН 1027809223540, далее- ответчик) задолженности в размере 1 966 991,62 рублей по договору субподряда N 16/07-09 от 01.07.2009.

ЗАО "Севзапэнергомонтаж" заявило встречный иск о взыскании с ЗАО "Комиэнергомонтаж" неустойки за несоблюдение сроков производства работ по договору субподряда в размере 27 700 487,44 рублей в порядке зачета первоначального требования.

Решением суда первой инстанции от 05.12.2014 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Комиэнергомонтаж" отказано, встречное исковое заявление ЗАО "Севзапэнергомонтаж" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Комиэнергомонтаж" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

28.02.2014 в арбитражный суд от ЗАО "Комиэнергомонтаж" в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013 по делу А56-47032/2013.

Рассмотрев в судебном заседании 25.03.2014 заявление ЗАО "Комиэнергомонтаж", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (генеральным директором Холодовым М.М.) не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд заявление истца удовлетворил.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Комиэнергомонтаж" (167026, Республика Коми, г.Сыктывкар, Ухтинское шоссе, д.50/20, ОГРН 1021101121282) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 декабря 2013 года по делу N А56-47032/2013.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Комиэнергомонтаж" прекратить.

Возвратить ЗАО "Комиэнергомонтаж" (167026, Республика Коми, г.Сыктывкар, Ухтинское шоссе, д.50/20, ОГРН 1021101121282) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато Е.А. Фокина