Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 20АП-997/14

г.Тула

3 апреля 2014 г.

Дело N А62-6115/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бормакова Андрея Александровича (г. Смоленск) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2014 по делу N А62-6115/2013 (судья Яковлев Д.Е.), принятое по иску Трофимова Алексея Михайловича (г. Смоленск) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная компания "БалтСтройСервис" (г. Смоленск, ОГРН 1076731012918, ИНН 6730071781) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бормаков Андрей Александрович (г. Смоленск), Брук Леонид Маркович (г. Смоленск), Межрайонная ИФНС России N 5 по Смоленской области, установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 03.03.2014, который определением суда от 04.03.2014 продлён до 17.03.2014.

Указанные определения заявителем не исполнены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба Бормакова Андрея Александровича подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Бормакова Андрея Александровича возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.И. Можеева