Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2014 г. N 10АП-227/14

г. Москва

04 апреля 2014 г.

Дело N А41-5010/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Объединенные коммунальные системы" (ИНН: 5019023949, ОГРН: 1125019000215): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 20.03.2014 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Администрации сельского поселения Знаменское (ИНН: 5019017568, ОГРН: 1065019000958): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 20.03.2014 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2014 года по делу N А41-5010/14, принятое судьей Щукиным А.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенные коммунальные системы" о признании администрации сельского поселения Знаменское несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные коммунальные системы" (далее - ООО "ОКС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Администрации сельского поселения Знаменское несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2014 года в удовлетворении заявления о признании Администрации сельского поселения Знаменское несостоятельным (банкротом) отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "ОКС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя о признании Администрации сельского поселения Знаменское несостоятельным (банкротом). Заявитель в апелляционной жалобе указал на то, что Администрация сельского поселения Знаменское является стороной в гражданско-правовых отношениях и оспаривает материальный интерес, требования к должнику заявлены на основании решения Арбитражного суда Московской области в связи с неосновательным обогащением, возникшим в результате неоплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя и Администрации сельского поселения Знаменское, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (httpHYPERLINK "http://arbitr.ru/"://HYPERLINK "http://arbitr.ru/"arbitrHYPERLINK "http://arbitr.ru/".HYPERLINK "http://arbitr.ru/"ruHYPERLINK "http://arbitr.ru/"/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыв должника на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, с Администрации сельского поселения Знаменское в пользу ООО "ОКС" взыскана задолженность решениями Арбитражного суда Московской области от 22.10.2013 г. по делу N А41-42167/13 в размере 453 364 руб. 94 коп., от 30.12.2013 года по делу N А41- 42167/13 в размере 1 397 300 руб. 82 коп., от 20.01.2014 г. по делу N А41-55685/13 в размере 2 339 495 руб. 97 коп.

На момент обращения ООО "ОКС" в арбитражный суд Московской области задолженность составила 4 190 191 руб. 73 коп.

Указывая, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеются признаки несостоятельности должника, которым не исполнено денежное обязательство на сумму более 100 000 руб. в течение более трех месяцев, ООО "ОКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Администрации сельского поселения Знаменское несостоятельным (банкротом).

Определениями Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2014 года отказано в удовлетворении заявления ООО "ОКС". При вынесении решения суд исходил из итого, что Администрации сельского поселения Знаменское не является юридическим лицом и не может быть признана банкротом.

Пунктом 2 статьи 41 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что органы местного самоуправления, которые в соответствии с

настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.

Учреждениям передается собственником, в частности муниципальным образованием, имущество на праве оперативного управления (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) Администрация сельского поселения Знаменское - муниципальное учреждение и юридическое лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Таким образом, в отношении должника не может быть возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223,266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2014 года по делу N А41-5010/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев