Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 17АП-4993/14

г. Пермь

02 апреля 2014 г.

Дело N А71-154/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Удмуртского транспортного прокурора

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 17 марта 2014 года

по делу N А71-154/2014

по заявлению ООО "КАМА-Ресурс"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике

заинтересованное лицо: Удмуртский транспортный прокурор

об оспаривании постановления

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 01.04.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской республики от17.03.2014 по делу N А71-154/2014 по заявлению ООО "КАМА-Ресурс" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ при новом обращении.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Удмуртскому транспортному прокурору.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова