Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2014 г. N 10АП-2448/14

г. Москва

04 апреля 2014 г.

Дело N А41-61675/13

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод": Дулькевич Р.Ю., представитель по доверенности от 24.06.2013 г.; Рожков И.С., генеральный директор, действующий на основании приказа от 10.01.2014 г.

от Инспекции ФНС России по г. Егорьевску Московской области: Васенина О.Е., представитель по доверенности от 20.12.2013 г.,

от временного управляющего Доттуева Х.Б.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" на определение Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2014 года, принятое судьей Потаповой Т.Н., по делу N А41-61675/133 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод",

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее - уполномоченный орган) обратилась с заявлением о признании ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2014 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение (т. 2, л.д. 32).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т.2, л.д. 34-36).

Через канцелярию десятого арбитражного апелляционного суда от должника поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, в которых должник ссылается на несоблюдение уполномоченным органом порядка принудительного взыскания задолженности по уплате обязательных платежей, а также на уплату задолженности в сумме 120 000 рублей (т. 2, л.д. 94-100).

Инспекция ФНС России по г. Егорьевску Московской области представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения (т. 2, л.д. 49-50).

В судебном заседании представители должника поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Временный управляющий ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" Доттуев Х.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

От временного управляющего поступило ходатайство, в котором временный управляющий оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда (т. 2, л.д. 92).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей должника и уполномоченного органа, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве юридического лица по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам составляет не менее ста тысяч рублей и обязанность по уплате указанной суммы не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В подтверждение обоснованности заявления о признании ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" несостоятельным (банкротом) Инспекцией ФНС России по г. Егорьевску Московской области представлены следующие доказательства:

- справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией;

- акт N 37 выездной налоговой проверки от 24.11.2011 (т.1, л.д. 8-21);

- налоговая декларация должника (т.1, л.д. 38-60);

- требования об уплате налога: N 7796; N 228191; N 228192; N 228190; N11288; N 228189; N 148232; N 148630; N147149; N 249668; N 249670; N 249666; N 249667; N 249664; N 249665; N249467 (т.1, л.д. 61-100);

- решения ИФНС России по г. Егорьевску Московской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика (т.1, л.д. 101-119);

- решение Межрайонной ИФНС России N 43 по Московской области от 29.12.2011 г. о привлечении признании ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.1, л.д. 22-37);

- решение Арбитражного суда Московской области от 12 ноября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013. по делу N А41-19256/12 (т. 2, л.д. 54-84).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они подтверждают наличие у должника не оплаченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме, превышающей сто тысяч рублей.

На дату рассмотрения арбитражным судом первой инстанции обоснованности заявления Инспекции ФНС России по г. Егорьевску Московской области о признании ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" несостоятельным (банкротом) задолженность должника в части основного долга составила 201 065 рублей.

Поскольку должник не представил суду первой инстанции доказательства погашения указанной суммы долга, вывод суда первой инстанции о необходимости введения в отношении ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" процедуры банкротства - наблюдение является правомерным.

Доводы должника о частичном погашении им задолженности в сумме 120 000 рублей по квитанции МО 450426 от 26.03.2014, изложенные в письменном дополнении к апелляционной жалобе (т. 2, л.д. 92-95), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку уплата указанной суммы была произведена после рассмотрения судом первой инстанции обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) (т.2, л.д. 101).

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что должник вправе в любой процедуре банкротства погасить в полном объеме требования всех кредиторов в целях прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) (абзац седьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Доводы должника о несоблюдении уполномоченным органом порядка принудительного взыскания задолженности по уплате обязательных платежей (т.2, л.д.92-100) также отклонены арбитражным апелляционным судом.

Из содержания пункта 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22 июня 2006 г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", следует, что срок давности взыскания по обязательным платежам составляет шесть месяцев, исчисление которого начинается после истечения двух месяцев со дня окончания срока на уплату, указанного в требовании об уплате налогов и пеней.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, Инспекцией ФНС России по г. Егорьевску Московской области не был пропущен срок исковой давности обращения с заявлением о признании ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" несостоятельным (банкротом), поскольку требования об уплате налога были выставлены должнику в апреле - сентябре 2013 года.

С заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган обратился 25 ноября 2013 года (т. 1, л.д. 2).

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции о введении в отношении ОАО "Егорьевский пиво - безалкогольный завод" процедуры наблюдения не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2014 года по делу N А41-61675/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк