Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2014 г. N 08АП-2165/14

город Омск

04 апреля 2014 г.

Дело N А46-14821/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2165/2014) Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска "Детский сад N 119" на решение Арбитражного суда Омской области от 20 февраля 2014 года по делу N А46-14821/2013 (судья Гущин А.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТриВик" (ИНН 5506045686, ОГРН 1025501257517) к Бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Омска "Детский сад N 119" (ИНН 5507042536, ОГРН 1025501383588) о взыскании 12 829 руб. 29 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 05 марта 2014 года по делу N А46-14821/2013.

Бюджетное дошкольное образовательное учреждения города Омска "Детский сад N 119" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 20 февраля 2014 года по делу N А46-14821/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 05 марта 2014 года по делу N А46-14821/2013 апелляционная жалоба Бюджетное дошкольное образовательное учреждения города Омска "Детский сад N 119" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 26 марта 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручении ООО "ТриВик" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Кроме того, ответчику предлагалось расшифровать подпись лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Двадцать пятого марта 2014 года от ответчика поступили документы, а именно письмо Департамента финансов и контроля Администрации города Омска от 24.03.2014 N Ис.ДФК/278 о наличии у ответчика лицевых счетов; справка об остатке средств на лицевом счете 922.02.052.9; справка об остатке средств на лицевом счете 922.02.052.8.

Как видно из представленной ответчиком справки об остатке средств на лицевом счете 922.02.052.8., на указанном лицевом счете имеются денежные средства в сумме 840 687 руб. 08 коп., что позволяет ответчику уплатить государственную пошлину в сумме 2000 руб. Каких либо документов, свидетельствующих о том, что средства с данного лицевого счета имеют специальное назначение и не предназначены для уплаты государственной пошлины суду не представлено.

Кроме того суду не представлены документы, подтверждающие направление или вручении ООО "ТриВик" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, не расшифрована подпись лица, подписавшего апелляционную жалобу.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 14 марта 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Омска "Детский сад N 119" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Бюджетное дошкольное образовательное учреждения города Омска "Детский сад N 119" от 26.02.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.

Судья

А.С. Грязникова