Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 07АП-2087/14

г. Томск

02 апреля 2014 г.

Дело N А27-14726/2013

Судья Л.И. Жданова

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "РегионМарт" (07АП-2087/14) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2014 года по делу N А27-14726/2013 (судья Васильева Ж.А.)

по иску закрытого акционерного общества "С.Б.А./Гала Рекордз", город Москва (ОГРН 1027739437285, ИНН 7701212207)

к закрытому акционерному обществу "РегионМарт", город Кемерово (ОГРН 1074205012782, ИНН 4205132478),

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав в размере 50000 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Регион", город Кемерово (ОГРН 1094205015926, ИНН 4205183828),

УСТАНОВИЛ:

04.03.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "РегионМарт" (07АП-2087/14) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2014 года по делу N А27-14726/2013.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

07.03.2014 Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "РегионМарт" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- предложено в срок до 26.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; не позднее 26.03.2014 (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- разъяснены последствия неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда было получено подателем жалобы 17.03.2014, о чем имеется почтовое уведомление о вручении.

К обусловленному сроку в суд апелляционной жалобы недостающие документы не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (части 2, 3 ст. 41 АПК РФ).

Таким образом, закрытое акционерное общество "РегионМарт" не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при неустранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить закрытому акционерному обществу "РегионМарт".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова