Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 17АП-2216/14

г. Пермь

03 апреля 2014 г.

Дело N А60-29649/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В. А.,

судей Мармазовой С.И.,

Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенкманом Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика - Акционерного Коммерческого банка "БАСМАННЫЙ" (ЗАО)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2013 года, принятое судьёй Савиной Л.Ф. по делу N А60-29649/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛОТСТЕР Групп" (ОГРН 1136658013326, ИНН 6658432459)

к Акционерному Коммерческому банку "БАСМАННЫЙ" (ЗАО) (ОГРН 1037700126089, ИНН 7701003764)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОТСТЕР Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Акционерному Коммерческому банку "БАСМАННЫЙ" (закрытое акционерное общество) (далее - ответчик) о взыскании 1.151.176 руб. 07 коп., в том числе 1.097.438 руб. 45 коп. задолженности по договору от 13.05.2013 N 15/13 и 53.737 руб. 62 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленной на основании п. 4.2 договора за период с 19.06.2013 по 06.08.2013.

В ходе судебного разбирательства истце уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в сумме 100.920 руб. 03 коп. за период с 19.06.2013 по 18.09.2013.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2013 (судья Савина Л.Ф) исковые требования удовлетворены в полном объеме, также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 24.983 руб. 58 коп. госпошлины (л.д. 125-129).

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Апеллянт указывает, что на момент рассмотрения настоящего иска в Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось дело о принудительной ликвидации ответчика и была назначена временная администрация, временная администрации не имела возможности своевременно подготовить мотивированный отзыв, поэтому ответчик считает, что по результатам рассмотрения настоящего иска вынесено необоснованное решение.

До начала судебного разбирательства (31.03.2014) в Семнадцатый апелляционный суд от истца и ответчика поступило мировое соглашение, а также ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 140 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения в их отсутствие.

В силу п. 4 ст. 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения от 19.03.2014 по делу N А60-29649/2013, заключенного между истцом и ответчиком следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п.3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения сторонами не был урегулирован вопрос о распределении судебных расходов.

Поскольку при обращении с иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии с п. 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% государственной пошлины по иску (10.491 руб. 79 коп.) и 50% - по апелляционной жалобе (1.000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 176, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2013 года по делу N А60-29649/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"1. Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика задолженности по договору N 15/13 от 13.05.2013 в следующем размере:

- 1 097 438,45 руб. - основной долг.

- 100 920,03 руб. - неустойка за период с 19.06.2013 по 18.09.2013.

Общая задолженность по договору составила 1 198 358,48 руб.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п.4 ст. 49, ст.138-142 АПК РФ в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 599 179,24 руб. по истечении 7 дней после изготовления определения об утверждении мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в полном объеме. В свою очередь истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований по делу N А60-29649/2013 в размере 599 179,24 руб.

4. Истец не имеет финансовых претензий к ответчику по всем судебным расходам, понесенных истцом при предъявлении искового заявления.

5. Стороны путем подписания настоящего мирового соглашения выражают согласие с его условиями.

7. В случае нарушения ответчиком сроков перечисления задолженности и размеров задолженности, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. Исполнение обязательств ответчика перед истцом производится в порядке безналичного расчета путем перечисления причитающихся денежных средств по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОТСТЕР Групп"

ИНН 6658432459

КПП 665801001

Банк: Уральский Банк ОАО Сбербанк России

БИК046577674

р/с 40701810016540000028

к/с 301018105100000000674".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Акционерного Коммерческого банка "БАСМАННЫЙ" (ЗАО) в доход федерального бюджета 11 491 рублей 79 копеек госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И.Мармазова Т.С.Нилогова