Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 17АП-493/14

г. Пермь

03 апреля 2014 г.

Дело N А60-33981/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Булкиной А. Н.

судей Мармазовой С.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенкманом Д.И.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "МИОР-НТ": не явились,

от ответчика, открытого акционерного общества "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -открытого акционерного общества "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 ноября 2013 года по делу N А60-33981/2013

принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "МИОР-НТ" (ОГРН 1096623003828, ИНН 6623058842)

к открытому акционерному обществу "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" (ОГРН 1026601371720, ИНН 6669011580)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МИОР-НТ" (далее - ООО "МИОР-НТ", истец) обратилось в Арбитражного суда Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" (далее - ОАО "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 451 158 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 369 руб. 61 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ (л.д. 5-7).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года (резолютивная часть от 26.11.2013) исковые требования удовлетворены. С ОАО "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" в пользу ООО "МИОР-НТ" взыскано 2 545 528 руб. 43 коп., в том числе 2 451 158 руб. 82 коп. долга, 94 369 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013 по 03.09.2013, а также 35 727 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 143-148).

Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Полагает, что имеются основания для изменения или отмены оспоренного судебного акта, предусмотренные ст. 270 АПК РФ.

До начала судебного разбирательства (12.02.2014) в Семнадцатый апелляционный суд от истца и ответчика поступило мировое соглашение, а также ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в отсутствие представителя истца и ответчика (от 12.02.2014, 17.02.2014).

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Из содержания мирового соглашения от 12.02.2014 по делу А60-33981/2013, заключенного между ООО "МИОР-НТ" (истец) и ОАО "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" (ответчик) следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п.3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом заключенного между сторонами мирового соглашения (п. 5) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, относятся на ответчика в размере 50%.(п.4 ст. 110, п.2 ст. 140 АПК РФ).

При заключении мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску (17 863,82 руб.) и уплаченной по апелляционной жалобе (1000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года по делу N А60-33981/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.02.2014, заключенное между ООО "МИОР-НТ" (истец) и ОАО "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" (ответчик), в соответствии с которым:

"Стороны пришли к следующему соглашению:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования и обязуется оплатить истцу сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки N 353/12-П от 04.09.2012 в размере 2 451 158 руб. 82 коп. в срок до 15 марта 2014 года по следующим реквизитам: Банк: Уральский банк Сбербанка РФ г.Екатеринбург, БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, р/с 40702810916220044212.

В свою очередь ООО "МИОР-НТ" отказывается от иска к ОАО "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 369 руб. 61 коп.

Ответчик принял на себя обязательство возместить истцу 50% государственной пошлины по иску в размере 17 863 руб. 82 коп. в срок до 15 марта 2014 года.

Остальные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут за свой счет.

Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет к ответчику иных претензий (в том числе по уплате пеней, штрафных санкций, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и других платежей) по исполнению договора поставки N 353/12-.П от 04.09.2012.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МИОР-НТ" (ОГРН 1096623003828, ИНН 6623058842) из федерального бюджета 17 863 руб. (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три рубля) 82 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 431 от 02.09.2013.

Возвратить открытому акционерному обществу "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" (ОГРН 1026601371720, ИНН 6669011580) из федерального бюджета 1 000 руб. (одну тысячу рублей) 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 107 от 10.02.2014.

Мировое соглашение, не исполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Булкина

Судьи

С.И.Мармазова В.А.Романов