город Москва |
|
03 апреля 2014 г. |
Дело N А40-104092/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2013 по делу N А40-104092/13, принятое судьей Г.А. Карповой
по заявлению ООО "Фирма "Промышленно-коммерческий центр "ИННОВАЦИЯ" (ОГРН 1037721015859, 109462, г. Москва, ул. юных Ленинцев, д. 111, корп. 1)
к ГУ-Главное управление ПФР N 3 по г.Москве и Московской области (ОГРН 1027722019555, 109316, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 25)
об обязании произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов в размере 39 461 руб. 35 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен.
от заинтересованного лица - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фирма "Промышленно-коммерческий центр "ИННОВАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГУ-Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области об обязании произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов в размере 39 461 руб. 35 коп. в счет будущих платежей, указывая, что имеет право на зачет указанной суммы страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2013 по делу N А40-104092/13 на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области возложена обязанность произвести зачет ООО "Фирма "Промышленно-коммерческий центр "ИННОВАЦИЯ" излишне уплаченных страховых взносов в размере 39 461 руб. 35 коп. в счет будущих платежей.
Не согласившись с вынесенным решением, ГУ-Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе фонд указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в решении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. Информация о движении дела размещена в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства,, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Платежным поручением N 727 от 07.07.2010 общество перечислило в УФК по г. Москве через ИФНС России N 21 по г. Москве денежные средства в размере 46 482 руб. 82 коп. В назначении платежа указано, что денежные средства перечисляются в счет уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Вместе с тем, в указанном платежном поручении вместо КБК 18210202010061000160 (страховые взносы) был ошибочно указан КБК 18210202010062000160 (пени).
ИФНС России N 21 по г. Москве, не уточнив у общества назначение платежа по указанному платежному поручению, зачислило всю сумму в соответствии с КБК 18210202010061000160 (страховые взносы).
Из справки о состоянии расчетов N 108661 от 29.01.2013 общество узнало о том, что у него имеется переплата по КБК 18210202010061000160, которая с учетом вычета пени 3 469 руб. 49 коп. составляет 39 461 руб. 35 коп.
Органом, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно приказу Федеральной налоговой службы от 27.12.2012 N ММВ-7- 1/1004@ "Об осуществлении бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов и местных бюджетов управления Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации" с 01.01.2013 налоговые органы не являются администраторами доходов Пенсионного фонда Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено данным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.
Письмом от 21.03.2013 общество просило фонд произвести зачет суммы 39 461 руб. 35 коп. в счет будущих платежей.
Письмом от 28.03.2013 N 203/1-02-1053 фонд отказал в зачете, указав, что сумма 39 461 руб. 35 коп. зачислена в раздел пени с соответствующим КБК.
Налоговые органы с 01.01.2013 не являются администраторами доходов Пенсионного фонда Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, сумма излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 39 461 руб. 35 коп. должна быть зачтена фондом в счет будущих платежей.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для полной отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2013 г. по делу N А40-104092/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104092/2013
Истец: ООО "Фирма Промышленно-коммерческий центр "ИННОВАЦИЯ", ООО "Фирма"Промышленно-коммерческий центр"ИННОВАЦИЯ"
Ответчик: ГУ - ГУ ПФР по г. Москве и Московской обл., ГУ-Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области
Третье лицо: ИФНС N21 ЮВАО МОСКВЫ