город Воронеж |
|
03 апреля 2014 г. |
Дело N А14-13453/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 28.03.2014 года.
Определение в полном объёме изготовлено 03.04.2014 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мокроусовой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ТрансГранит": Сывороткиной Ю.Н., представителя по доверенности б/н от 01.02.2014,
от общества с ограниченной ответственностью "Консалтинго-Строительная Фирма Гранит": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансГранит" на решение Арбитражного суда Воронежской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 27.01.2014 по делу N А14-13453/2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.02.2014) (судья Максимович Т.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансГранит" (ОГРН 1113668010235, ИНН 3663085533) к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинго-Строительная Фирма Гранит" (ОГРН 1043600022190, ИНН 3663048683) о взыскании основного долга в сумме 113 089 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 329 руб. 84 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТрансГранит" (ООО "ТрансГранит", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинго-Строительная Фирма Гранит" (ООО "Консалтинго-Строительная Фирма Гранит", ответчик) о взыскании основного долга в сумме 113 089 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 329 руб. 84 коп.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.02.2014), рассмотренным в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ООО "ТрансГранит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ООО "Консалтинго-Строительная Фирма Гранит" не явилось.
Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении вышеуказанного лица о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ООО "ТрансГранит" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 27.01.2014 по делу N А14-13453/2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.02.2014).
Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ООО "ТрансГранит" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 130 от 18.02.2014, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 229, частью 1 статьи 265, статьями 266 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТрансГранит" (ОГРН 1113668010235, ИНН 3663085533) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТрансГранит" на решение Арбитражного суда Воронежской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 27.01.2014 по делу N А14-13453/2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.02.2014) - прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТрансГранит" (ОГРН 1113668010235, ИНН 3663085533) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 130 от 18.02.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-13453/2013
Истец: ООО "ТоансГранит", ООО "ТрансГранит"
Ответчик: ООО "Консалтинго-Строительная Фирма Гарант"