Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 8296/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Гидромашинпром" (ул. 3 Прядильная, д. 6А, стр. 1, г. Москва, 1050037 от 21.06.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 17.11.2006 по делу N А41-К2-1345/00-КП-1/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2007 по этому делу, установил:
ГУП МО "Мособлгаз" обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия (бездействие) бывшего конкурсного (внешнего) управляющего ОАО "Ново-Петровская прицефабрика" Н.Г. Тайманова по продаже бизнеса должника.
После двукратной отмены кассационной инстанцией ранее принятых судебных актов определением от 17.11.2006, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 12.02.2007 и от 28.04.2007), требования кредитора удовлетворены.
Заявитель (другой кредитор) не согласен с указанными выше судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют
При вынесении определения и подтверждении его законности суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что согласно статье 86 Закона о банкротстве 1998 года, по правилам которого ведется процесс банкротства должника, в цену продажи бизнеса не подлежали включению лишь те долги, что имелись у должника на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-1345/00-КП-1/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 17.11.2006 по делу N А41-К2-1345/00-КП-1/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2007 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 8296/07
Текст определения официально опубликован не был