Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 09АП-9166/14

г. Москва

3 апреля 2014 г.

Дело N А40-110643/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.04.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матвеевой И.Ю.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 о возвращении заявления Матвеевой И.Ю. об установлении размера требования в реестре требований кредиторов должника ООО "Мономах-Инвест", вынесенное судьей А.А. Ивановым

по делу N А40-110643/13 о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "Мономах-Инвест" (ОГРН 1097746207921),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 возвращено заявление Матвеевой И.Ю. об установлении размера требования в реестре требований кредиторов ООО "Мономах-Инвест" (далее также - должник).

Матвеева И.Ю. не согласилась с вынесенным судом определением, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, определение суда - отмене.

Материалами дела установлено, что 19.11.2013 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Матвеевой И.Ю. об установлении размера требования в реестре требований кредиторов должника ООО "Мономах-Инвест".

Определением от 26.11.2013 суд первой инстанции оставил данное заявление без движения до 26.12.2013, указав, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, а именно - к заявлению не приложена копия паспорта.

Определением от 19.02.2014 суд первой инстанции возвратил заявление Матвеевой И.Ю. в связи с тем, что в указанный судом срок документы, устраняющие обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в суд представлены не были.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции неправомерно возвратил заявлении Матвеевой И.Ю.

В ст. 126 АПК РФ приведен перечень документов, прилагаемых к заявлению в суд, копия паспорта в данном перечне отсутствует.

Кроме того, к апелляционной жалобе заявителем приложена копия электронной почтовой страницы, подтверждающая направление копии паспорта в адрес суда через систему Мой Арбитр.

Таким образом, у суда первой и инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления Матвеевой И.Ю., в связи с чем данный вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 по делу N А40-110643/13 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов