Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 06АП-1016/14

г. Хабаровск

02 апреля 2014 г.

Дело N А73-11211/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Дроздовой В.Г., Гричановской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блудовой Е.О.,

при участии в заседании:

от ОАО "ПТФ "Комсомольская": Торшин А.И., представитель по доверенности от 23.12.2013 б/н (до перерыва); Михайлюк Л.Н., представитель по доверенности от 24.03.2014 б/н;

от ООО "Магнат": Мухалев А.Е., представитель по доверенности от 21.11.2013 б/н;

от третьего лица ИП Дмитриенко И.И.: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Птицефабрика "Комсомольская"

на решение от 16.01.2014

по делу N А73-11211/2013

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Дюковой С.И.

по иску открытого акционерного общества "Птицефабрика "Комсомольская"

к обществу с ограниченной ответственностью "Магнат"

о взыскании 2 132 397,97 рублей

третье лицо: индивидуальный предприниматель Дмитриенко Иван Иванович,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Птицефабрика "Комсомольская" (ОГРН 1072703002437) (далее - ОАО "ПТФ "Комсомольская") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Магнат" (ОГРН 1102723008145) (далее - ООО "Магнат") с иском о взыскании 2 132 397,97 рублей, составляющих задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 082 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 397,97 рублей, а также проценты по день вынесения решения по делу.

До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования: просил взыскать долг в размере 2 082 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 218,47 рублей, а также проценты, начиная с 29.10.2013 по день фактического исполнения решения суда.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Дмитриенко Иван Иванович.

Решением от 16.01.2014 в иске отказано.

Не согласившись с судебным актом, ОАО "ПТФ "Комсомольская" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права.

В обоснование доводов жалобы указано на наличие в материалах дела доказательств поставки истцом товара ответчику (корешки ветеринарного свидетельства), а также факт частичной оплаты ответчиком полученного товара (выписки из лицевого счета). Полагает, что факт поставки товара ответчику подтверждается также перепиской с начальником коммерческого отдела ответчика.

Ссылается на необоснованный и немотивированный отказ суда первой инстанции в истребовании доказательств по делу, в том числе договора хранения продукции, заключенного между ООО "Хабаровский хладокомбинат" и ООО "Магнат", документов, подтверждающих принятие на хранение ООО "Хабаровский хладокомбинат" продукции от ООО "Магнат", и отпуск ООО "Магнат" продукции ОАО "ПТФ "Комсомольская" за период с апреля 2013 по настоящее время.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ОАО "ПТФ "Комсомольская" Торшин А.И., а также представитель ООО "Магнат" поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ОАО "ПТФ "Комсомольская" Михайлюк Л.Н. ходатайство об утверждении мирового соглашения не поддержал, сославшись на отсутствие информации о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, информация о котором размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Третье лицо, извещенное в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание своего представителя не направило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося участника процесса.

После перерыва представитель ОАО "ПТФ "Комсомольская" Михайлюк Л.Н. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, стороны настаивали на утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности.

По условиям мирового соглашения ООО "Магнат" обязалось поставить истцу товар на сумму задолженности 2 082 000 рублей, а также на сумму 16 831 рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, с указанием наименования товара, стоимости, сроков поставки, период поставки определен до 01.06.2015.

В свою очередь, истец, при условии исполнения ответчиком своих обязательств, отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых сумм, вытекающих из правоотношений между истцом и ответчиком в рамках заключенного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение от 13.03.2014, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Расходы по оплате государственной пошлины условиями мирового соглашения отнесены на ответчика.

При заключении мирового соглашения пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено возвращение из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины.

Исходя из положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, учитывая условия мирового соглашения, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2014 по делу N А73-11211/2013 - отменить.

Утвердить заключенное между открытым акционерным обществом "Птицефабрика "Комсомольская" (ОГРН 1072703002437) и обществом с ограниченной ответственностью "Магнат" (ОГРН 1102723008145) мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. В целях урегулирования спора (оплаты задолженности) Ответчик принимает на себя обязательство поставить Истцу товар на сумму задолженности по договору поставки (яиц куриных) от 23.04.2013 N б/н, которая составляет 2 082 000 (два миллиона восемьдесят две тысячи) рублей и на сумму 16 831 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рублей, что составляет 50 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу.

3. Указанный в пункте 2 мирового соглашения товар, а именно:

- окорочка куриные, стоимостью 78 (семьдесят восемь) рублей 50 копеек за 1 (один) килограмм;

-фарш куриный, стоимостью 68 (шестьдесят восемь) рублей за 1 (один) килограмм;

-голень куриная, стоимостью 102 (сто два) рубля за 1 (один) килограмм;

-бедро куриное, стоимостью 87 (восемьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек за 1 (один) килограмм;

-филе куриное, стоимостью 165 (сто шестьдесят пять) рублей за 1 (один) килограмм;

-грудка куриная, стоимостью 155 (сто пятьдесят пять) рублей за 1 (один) килограмм;

-крыло куриное ГОСТ 100+ "косичка", стоимостью 119 (сто девятнадцать) рублей за 1 (один) килограмм

поставляется Истцу в следующие сроки:

-в срок до 01.05.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.06.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.07.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.08.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.09.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.10.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.11.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.12.2014 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.01.2015 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.02.2015 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.03.2015 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.04.2015 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.05.2015 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

-в срок до 01.06.2015 на сумму 148 831 (сто сорок восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль.

Цены указаны с учетом доставки товара в г. Хабаровск. Настоящие цены являются согласованными на дату подписания настоящего соглашения. В случае изменения рыночной стоимости товара Стороны обязаны согласовать иную цену товара.

В стоимость товара, поставляемого Ответчиком, включен НДС.

4. Предварительно перед каждой поставкой стороны согласовывают ассортимент товара. Качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТа, ТУ к данному виду товара. Срок годности товара должен составлять не менее 70 % от установленного на данный вид товара.

5. Поставка товара осуществляется Ответчиком в следующий адрес Истца: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Охотская, 2.

В стоимость товара не включены расходы по его доставке в адрес Истца.

Истец вправе осуществить самовывоз товара со склада Ответчика в г. Хабаровске. Вместе с Товаром Ответчик предоставляет Покупателю надлежащим образом оформленные товарные накладные, счета-фактуры, декларации о соответствии, удостоверение качества и ветеринарные свидетельства. Истец подписывает товарную накладную, ставит печать и второй экземпляр указанного документа предоставляет Ответчику. При необходимости истец подписывает и ставит печать в транспортных документах, предоставленных транспортной компанией, осуществляющей перевозку товара. При этом один экземпляр транспортных документов остается у Истца. Подписанная сторонами, имеющая печать Ответчика и Истца товарная накладная являются доказательством осуществления поставки товара в рамках настоящего мирового соглашения.

6. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых сумм, вытекающих из правоотношений, имевших между истцом и ответчиком на момент подписания настоящего мирового соглашения."

Производство по делу N А73-11211/2013 прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Комсомольская" (ОГРН 1072703002437) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 19.09.2013 N 1828 в сумме 16 830,99 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Комсомольская" (ОГРН 1072703002437) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 04.02.2014 N 273 в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова Е.В. Гричановская