Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 11АП-3388/14

г. Самара

07 апреля 2014 г.

Дело N А55-21892/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Луч" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2014 года, принятое по делу N А55-21892/2013 (судья Рысаева С.Г.)

по иску Министерство строительства Самарской области, г.Самара (ОГРН 1056315900134)

к Общество с ограниченной ответственностью "Луч", г.Самара, (ОГРН 1036300785070)

о взыскании 1 160 355 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Луч" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2014 года, принятое по делу N А55-21892/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приложенная к апелляционной жалобе квитанция от 17 февраля 2014 года на сумму 2 000 руб. не принимается судом в подтверждение факта уплаты государственной пошлины, поскольку денежные средства перечислены не по банковским реквизитам, предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение дел в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 04.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 04.04.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 11.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением номер 44312368375787.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена была не по тем реквизитам, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Луч" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2014 года, принятое по делу N А55-21892/2013, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 3 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина