Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8404/07 Акты органов власти о приватизации способом аукциона нежилых помещений не подлежат отмене как соответствующие нормам действующего законодательства и не нарушающие права и законные интересы заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 8404/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Калининградская служба быстрой доставки" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-2041/2006, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Калининградская служба быстрой доставки" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене решения Городского Совета депутатов Калининграда от 14.12.2005 N 419 в части приватизации способом аукциона нежилых помещений общей площадью 34,6 кв.м, расположенных в подвале дома N 47-61 по Ленинскому проспекту, распоряжения Комитета муниципального имущества от 22.03.2006 N 449 в части приватизации указанных помещений и обязании Комитета обеспечить предоставление заявителю первоочередного права выкупа арендованного имущества по цене, рассчитанной с учетом вложенных средств на восстановление этого имущества.

Определением от 28.06.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Усеня Игорь Валерьевич.

Решением от 26.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.04.2007 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд установил, что оспариваемые акты приняты в пределах полномочий органов, их принявших, соответствуют нормам Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а потому руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении требования об их отмене.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов порядке надзора, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу А21-2041/2006 отказать.

Председательствующий-судья

A.M. Медведева

Судьи:

И.И. Полубенина

Н.В. Осипова