Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2007 г. N 8475/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу (далее - заявление) от 20.06.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Родионова B.C. (ул. Хузангая, д. 25, кв. 85, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428027) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.12.2006 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-11235/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Родионова B.C. (далее - предприниматель) 317 рублей финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2004 и 2005 годы.
Решением суда первой инстанции от 28.12.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя 240 рублей финансовых санкций. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.04.2007 решение от 28.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление предпринимателя не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-11235/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2007 г. N 8475/07
Текст определения официально опубликован не был