Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 06АП-1543/14

г. Хабаровск

08 апреля 2014 г.

Дело N А04-7982/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска"

на решение от 28 января 2014 года

по делу N А04-7982/2013

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Китаевым В.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Амурская сбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска"

о взыскании неустойки по договору теплоснабжения

третье лицо: открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Амурская сбытовая компания" г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1062801020809 обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска" г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1122801005238 (далее - ООО "Управление жильем Благовещенска", ответчик) с иском о взыскании неустойки в размере 168 348,46 руб., начисленной за период с 16.09.2013 по 21.01.2014 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору теплоснабжения от 01.11.2012 N 1947 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением арбитражного суда от 28.01.2014 иск в уточненной сумме удовлетворен.

Определением от 14.03.2014 Шестым арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба ответчика (ООО "Управление жильем Благовещенска"), в которой заявитель просил отменить решение суда от 28.01.2014 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание от лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, представители не прибыли.

Шестой арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, ходатайство ООО "Управление жильем Благовещенска", приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что распорядительные действия участника спора (заявителя апелляционной жалобы) не принимаются арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа ООО "Управление жильем Благовещенска" от апелляционной жалобы суд установил, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и интересы других лиц. Ходатайство об отказе подписано лицом, подписавшим саму апелляционную жалобу -представителем ООО "Управление жильем Благовещенска" Анисимовой Т.В., соответствующие правомочия которой подтверждены доверенностью от 25.10.2013.

При установленном отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом.

Возврат государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционным судом не осуществляется, в связи с неисполнением заявителем жалобы предложения суда представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, изложенного в определении от 14.03.2014.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска" на решение от 28 января 2014 года по делу N А04-7982/2013 Арбитражного суда Амурской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Гетманова Т.Д. Козлова