г. Самара |
|
08 апреля 2014 г. |
Дело N А65-1894/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Новиковой О.В.
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2014 года по делу N А65-1894/2014 (судья Галиуллин Э.Р.),
принятое по заявлению открытого акционерного общества "Камснаб", г. Набережные Челны,
к Набережночелнинскому межрайонному отделу N 1 (Комсомольский) судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Набережные Челны,
судебному приставу - исполнителю Новиковой О.В., г. Набережные Челны,
с участием должника: общества с ограниченной ответственностью "БухгалтерЪ", г. Набережные Челны,
третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань,
о признании бездействия неправомерным, обязании принять меры по своевременному исполнению решения суда,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Новиковой О.В. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2014 года по делу N А65-1894/2014.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Новиковой О.В. подана в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Новиковой О.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложенными документами на 12 листах и 2 конверта.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1894/2014
Истец: ОАО "Камснаб", ОАО "Камснаб", г. Набережные Челны
Ответчик: Набережночелнинский межрайонный отдел N 1 (Комсомольский) судебных приставов УФССП РФ по РТ , г. Набережные Челны, судебный пристав- исполнитель Новикова О. В., судебный пристав- исполнитель ОСП N1 г. Набережные Челны УФССП России по РТ Новикова О. В.
Третье лицо: Общество с органиченной ответственностью "БухгалтерЪ", ООО "БухгалтерЪ", Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан